林溪雅苑小区
苏州工
业园区
业园区
点击放大地图
楼盘问题
楼盘问题
林溪雅苑售卖时宣传名为“锦麟铂悦府”，定位为旭辉铂悦系和新希望锦麟系，高层与洋房两者备案均价均为39999元/平。同样的资金投入，高层承担了更多的容积率分配任务，户型连廊设计南北不通透，后排采光无法与洋房相提并论，楼幢地下被人防车位覆盖，消防登高面占据高层绿化区域，等等等等一系列从室内到室外的不均衡设计，居住体验与资产增值本就低于洋房。但就在已有的不均衡设计下，高层业主近日发现，高层与洋房的公共区域相同位置装修竟然存在区别对待现象，更加剧了两者的不均衡。1、高层与洋房的建筑管井门存在区别设计与施工。2、高层与洋房的大厅地砖使用有差异.
楼盘问题
林溪雅苑高层销售前，只公开了示范区，因此购房者在购房时只能以示范区的装标进行参考，现在高层最终装修与示范区不一致。规建委答复开发商属于按图纸施工，这表明开发商在施工图设计之初已确定未按照示范区标准进行 ，请问这是否属于虚假宣传，误导消费者的嫌疑？
楼盘问题
园区奥体林溪雅苑小区交房延期，虚假宣传：1.合同约定最晚交房时间为930，需提前15天告知，在915的时候部分业主咨询到底是否能交房，开发商态度嚣张，表示就是不通知，后面再通知，拒绝履行合同约定，直至927号才给业主发了个延期交房通知？这样的做法合法合规？2.工程建设过程中存在诸多虚假宣传的状况，不论是绿化还是地库还是公区大堂，高层和洋房都不一样标准，高层和示范区都是不一样的标准，当然高层是差的那个标准，有目共睹。业主多次尝试与旭辉方面沟通，旭辉大意就是简单一句话，关系户买的房和非关系户买的房建的两种标准，甚至旭辉的项目总直言说我们这些正规流程买房的业主就是搭了关系户的顺风车，让我们偷着乐。此等行为于情恶心至极，与理合法合规？3.旭辉对待业主的整改投诉建议，一直采取拖延以及踢皮球的态度，没有什么实质性的进展，严重含了广大业主的心，态度极为傲慢，之前甚至出现过推搡业主的行为，而且口出狂言，让业主有什么不满就去投诉，此等开发商嘴脸我们广大业主不相信是园区政府所提倡的。
工业园区共耀路56号 林溪雅苑小区，交房在即，开发商确告知需要延期一个月。其实从年初的速度就已经确定的会延期。但是更不能忍的是旭辉开发商完全不顾铂悦系的品牌，小区后排的绿化一塌糊涂，地库和前排的差别也很大，外立面鼓包严重，甚至连楼梯都没有扶手，和同小区前排大户型的装标区别非常大。可是当初我们的定价都是一样的4万/平，那为什么差距如此之大呢？是因为里面有很多关系户的原因吗?至少整个小区是要统一的，不应该区别对待。